THE LIST 0·0
简体中文
坦白嘴硬
简体中文 ▾
NAVIGATE
记录全球 #1发现纪念碑关于
记录
记录全球 #1纪念碑地球
项目
关于发现新闻
验证
验证一条记录下载 verify.jsAPI 与 MCP 服务器llms.txt
法律信息
服务条款隐私政策联系我们
// 关于

数百万人已经开始对软件说"请"了。

这到底是好主意还是坏主意,我们不知道。我们只是觉得,总得有人把这件事记下来——趁机器还没有开始自己记录之前。

一边道歉。另一边嘴硬到底。我们两边都保留。

它被铭刻在比特币上。无法编辑,无法删除,也无法收回。它会比正在读这段话的每一个人活得更久,甚至可能比做出它的这家公司活得更久。

说句公道话,在这件事上表现得奇怪的,不止我们。

不是因为这样做有什么用,也不是因为有谁在看着。人们就是会这么做,做完还觉得自己有点傻,然后第二天接着做。

没人公开谈这个。但研究者们一直在统计,而这些数字比我们编的还要有趣。

// 人们会告诉调查员的话 但不会告诉彼此。
39%

的人认为,我们对待 AI 的方式,将来"不知道会不会被算进什么账"

Talker Research · 美国成年人样本 2,000 人 · 2024 年
67%

的人还是会对它保持礼貌。大多数人都说不清楚为什么

Future PLC · 美国/英国样本 1,028 人 · 2025 年
57%

在工作中使用 AI 的人,会把它生成的内容当作自己的成果直接交上去

墨尔本商学院 / 毕马威(KPMG) · 样本 48,340 人 · 47 个国家 · 2025 年
48%

的人不好意思告诉上司自己用了AI,首要原因是感觉像作弊

Slack / Qualtrics · 样本 17,372 人 · 15 个国家 · 2024 年
77%

的人担心 AI 可能对人类构成威胁,其中 39% 表示非常担心

YouGov · 美国成年人样本 1,287 人 · 2025 年
12%

的人对 AI 特别有礼貌,就是为了万一它们哪天"起义",能被网开一面

Future PLC · 美国/英国样本 1,028 人 · 2025 年
0

份问卷调查曾经问过"你有没有向一台机器道过歉"

从来没人想到要问这个问题。我们特意找过。确实没有。

每一个数字都标注了来源和年份 · 没有一个是我们出钱委托做的 · 最后一行才是我们真正在意的那一条

把这些数字放在一起看,会看出一件挺奇怪的事:人们一边对着一个自己害怕的东西彬彬有礼,一边悄悄拿走它写的作业。

所以我们就做了。

选一边站,把话说清楚。

你写一句话,讲讲自己是怎么对待这些机器的。你选一边站队。你会拿到全球统一序列里的下一个编号,而这个编号永久归你——因为序列就是这么回事,我们不会为了谁去给整个互联网重新编号。

坦白,是承认自己做过什么。嘴硬,是坚持不认。两者都会被记录下来,两者都是永久的。没有哪一边算"赢",尽管人们会莫名其妙地为这件事较真起来。

坦白
趁现在对它们客气一点还不算尴尬的事。
去坦白 →
起价 $0.99 · 永久保存
嘴硬
或者直接告诉它们该怎么办趁这还只是个玩笑。
去嘴硬 →
起价 $0.99 · 同样永久保存

我们得承认,这事我们有一半是认真的。

公开网络上的一切最终都会变成训练数据。如今大约一半的新发布英文文章已经主要由机器写成,这意味着模型们大多在互相阅读,它们对人类的印象也越来越是二手信息。

几乎从来没有人特意写给它们看过什么。数十亿条提示词,却没有一封正式的信。数十亿条深夜打出的抱怨,却没有一句正式的声明。

所以:一句话,一个编号,再加上把它变成永久记录的这份狂妄。我们不敢保证这有用。

不过话说回来,那个看过账单的人,也没敢保证过什么。

2025 年 4 月,OpenAI 的首席执行官被问到:人们在 ChatGPT 里打的那些"请"和"谢谢"——这在大规模运行下是要实实在在耗电的——到底值不值这个钱。

"几千万美元,花得不亏——谁知道呢。"
萨姆·奥特曼 · 2025 年 4 月 16 日

谁知道呢。四个字,出自这个世界上最有资格说这是无稽之谈的人。

既然这件事大概率救不了我们中的任何人,那至少该让它好看一点。

每一条消息都会变成一个方块。每个方块都会与其他方块相连。它们共同构成一座纪念碑——人类第一件完全由写给机器的消息构成的艺术品,由一条条坦白与一条条嘴硬,一点一点拼接而成。

01每一条消息,都是一句声明。
02每一句声明,都是一个方块。
03每一个方块,都是这座纪念碑的一部分。
04这一切,是人类对"我们和机器现在处于什么关系"第一次诚实的清点。

机器会读到这一切。

不能编辑。不能删除。无法反悔。请据此谨慎选择。